شرکت مدانت

حضور حیاتی AI در ITSM

هوش مصنوعی در ITSM دیگر یک بحث آینده‌نگرانه نیست؛ اکنون بر اساس داده‌های شفاف، تجربه‌های واقعی سازمان‌ها و ده‌ها پروژه عملی، می‌توانیم ببینیم شرکت‌ها دقیقاً در چه مرحله‌ای از بلوغ هوش مصنوعی قرار دارند. عبارت «ما هوش مصنوعی را پذیرفته‌ایم» دیگر کافی نیست؛ زیرا ممکن است از یک چت‌بات ساده تا عوامل هوش مصنوعی چندعاملی خودگردان را شامل شود.

سناریو:

یکی از شرکت‌های ارایه دهنده خدمات اینترنت، ماهانه‌ حدود ۱۲هزار تیکت از مشتریان و کاربرانش دریافت می‌کند. تیم IT همیشه با سه مشکل اصلی روبه‌رو بود:

  • افزایش Incidentهای تکراری
  • تاخیر در پاسخگویی
  • فشار زیاد روی تیم پشتیبانی

در سال ۱۴۰۴، شرکت تصمیم گرفت ۳ نوع هوش مصنوعی را وارد چرخه ITSM کند. با چنین ساختاری در جدول زیر....

مرحلهنوع هوش مصنوعیتوضیح اتفاقنتیجه
۱. پیش‌بینی خرابی سرورPredictive AIتحلیل لاگ‌ها و دما → تشخیص احتمال ۸۵٪ خرابی طی ۷۲ ساعتهشدار ۱۶ ساعت زودتر ثبت شد؛ جلوگیری از بحران
۲. کمک به مهندس شیفتGenAIخلاصه‌سازی ۱۳۴ Incident مشابه + ارائه راهکارهای آماده براساس دانش پایهکاهش زمان تحلیل از ۲ ساعت به ۵ دقیقه
۳. رفع خودکار مشکلAgentic AIانتقال بار پردازشی، بررسی دما، مشورت با Agent شبکه، ری‌استارت نرم، بررسی مجددحل کامل Incident در ۴۸ ثانیه بدون دخالت انسان
۴. نتایج یک‌ماههکاهش Incidentهای تکراری، کاهش MTTR، کاهش بار L1، بهبود کیفیت خدماتکاهش Incident تکراری: ۴۲٪ → ۱۸٪ / زمان رفع: ۲.۱ ساعت → ۱۲ دقیقه

در ادامه این سناریو، ۴ نکته کلیدی درباره وضعیت «هوش مصنوعی در ITSM در سال ۲۰۲۵» را مدانت شرح داده؛ نکاتی که می‌توانند مسیر تصمیم‌گیری سازمان شما را مشخص کنند.

۱. مشخص‌سازی دلیل استفاده از هوش مصنوعی

سازمان‌ها معمولاً به دو دلیل سراغ هوش مصنوعی می‌روند:

طبق نظرسنجی جهانی AI in ITSM 2025، عوامل انگیزشی اصلی عبارت‌اند از:

چالش سازمان‌هادرصد ذکرشده
خودکارسازی کارهای تکراری۴۵٪
بهبود تجربه کاربری۴۵٪
همسویی ITSM با اهداف کسب‌وکار۳۴٪
مدیریت هزینه بدون افت کیفیت۳۰٪

مثال واقعی: یک شرکت مخابراتی اروپایی با حجم ۵۸هزار تیکت ماهانه، تنها با فعال‌کردن «پیشنهاد خودکار راه‌حل» زمان رسیدگی به تیکت را ۳۹٪ کاهش داد.

حتی اگر وضع فعلی سازمان مناسب باشد، عدم استفاده از AI می‌تواند در ۲ سال آینده شما را از رقابت کنار بگذارد، چون:

  • SLAها استانداردهای جدید پیدا کرده‌اند
  • مشتریان تجربه آنی و هوشمند انتظار دارند
  • تیم‌های IT با مدل‌های قدیمی مقیاس‌پذیر نیستند

۲. انواع هوش مصنوعی در ITSM و تفاوت کاربرد آن‌ها

واژه «AI» خیلی کلی است. شما در واقع با سه خانواده اصلی سروکار دارید:

تمرکز: پیش‌بینی، تحلیل، هشدار

کاربردها:
  • پیش‌بینی افزایش تیکت در یک سرویس
  • تشخیص زودهنگام مشکل در دارایی‌ها
  • پیش‌بینی احتمال شکست تغییر (Change Failure Prediction)
  • پیش‌بینی نقض SLA
مثال:

یک سازمان مالی با مدل‌های Predictive AI توانست ۲۵٪ از تغییرات پرریسک را پیش از وقوع، Re-schedule کند.

تمرکز: تولید محتوا، خلاصه‌سازی، تعامل انسانی

کاربردها:
  • نوشتن خودکار مقاله دانش
  • خلاصه‌سازی تیکت‌های طولانی
  • پیشنهاد خودکار راه‌حل
  • ساخت Agent پاسخ‌دهنده به مشتری
مثال:

GenAI در یک شرکت SaaS، ۶۵٪ از مقالات KB را خودکار به‌روزرسانی کرد.

تمرکز: انجام کار بدون انسان
اینجا دیگر AI فقط مشاوره نمی‌دهد؛ کار انجام می‌دهد.

کاربردها:
  • رفع خودکار حادثه (Auto-remediation)
  • اجرای درخواست‌های خدمات بدون انسان
  • سیستم‌های Self-Healing
  • عوامل هوشمند مدیریت تغییر، Onboarding کارکنان، گردش‌کارهای خودکار
مثال:

یک شرکت نفت و گاز، با Agentsهای خودگردان، ۱۸٪ از Incidents را بدون لمس انسانی رفع کرد.

جدول مقایسه انواع هوش مصنوعی در ITSM
نوع AIنقش اصلینمونه کاربردارزش افزوده
Predictive AIپیش‌بینی و تحلیلریسک تغییر، SLAکاهش خطا و Downtime
GenAIتولید محتوا و تعاملTicket Summary، KBافزایش سرعت پاسخ
Agentic AIاقدام مستقلرفع Incidentکاهش نیاز به نیروی انسانی

۳. فرق عوامل مجازی (Virtual Agents) و عوامل هوش مصنوعی (AI Agents)

این تفاوت برای آینده ITSM حیاتی است.

  • پاسخ‌گوی درخواست‌های انسانی است
  • همان چت‌بات‌های Level 1 هستند
  • کارشان "پاسخگویی" است، نه "اقدام"

مثال:
کاربر می‌پرسد: «پسورد من ریست می‌شه؟»
Virtual Agent لینک ریست پسورد را می‌دهد.

  • یک عامل تصمیم‌گیر و اقدام‌گر است
  • با انسان قطعاً کار می‌کند، ولی مخاطب اصلی‌اش ماشین‌ها هستند
  • می‌تواند با سایر AI Agentها همکاری کند
  • هدف دارد، مسیر انجام می‌دهد، تلاش می‌کند، اصلاح می‌کند

مثال:
AI Agent درخواست تغییر سخت‌افزاری را:

  • بررسی می‌کند
  • ریسک را محاسبه می‌کند
  • تایید خودکار می‌دهد
  • رکورد CMDB را به‌روزرسانی می‌کند
  • Ticket را می‌بندد

بدون اینکه انسان وارد شود.

۴. انتخاب درست انگیزه استفاده از AI (تجربه، نه صرفه‌جویی)

در دهه قبل، بسیاری از سازمان‌ها پورتال سلف‌سرویس ساختند اما چون «انگیزه اصلی کاهش هزینه» بود، شکست خوردند؛ زیرا:

✔ تجربه کاربر بد بود
✔ استفاده نکردند
✔ تماس تلفنی راحت‌تر بود

حال در هوش مصنوعی نیز همین خطر وجود دارد.

مزیت گزارش‌شدهدرصد
افزایش بهره‌وری کارکنان۳۲٪
بهبود تجربه کاربر نهایی۲۰٪
تصمیم‌گیری بهتر۲۰٪

نکته مهم:
کاهش هزینه مهم است، اما اگر «هدف اصلی» باشد، شکست تقریباً قطعی است. سازمان‌هایی که روی کیفیت تجربه + سرعت + دقت تمرکز کرده‌اند، بهترین ROI را به دست آورده‌اند.

اگر بخواهیم وضعیت ۲۰۲۵ ITSM را در یک جمله خلاصه کنیم: ITSM در حال گذار از اتوماسیون دستی به اتوماسیون خودگردان است؛ از چت‌بات‌های پرسش‌پاسخ به عامل‌های هوشمندی که خودشان کار انجام می‌دهند.

سازمان‌هایی که اکنون وارد این مسیر شوند، در ۳ تا ۵ سال آینده جلوتر خواهند بود.


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Chat Icon
error: ياد بگيريم از کپي کردن حذر کنيم×| مدانت