با ایجنت یا بی ایجنت؟ کدام بهتر است؟
در پاسخ کوتاه: ترکیب هر دو روش (Agent + Agentless) بهترین راه‌حل است.
هیچ‌کدام به‌تنهایی پاسخگوی تمام نیازهای مدیریت دارایی‌های فناوری اطلاعات (ITAM) نیستند، اما کنار هم می‌توانند پوشش جامع، انعطاف‌پذیری بالا و دقت اطلاعات را تضمین کنند.
| ویژگی‌ها | ایجنت‌محور (Agent-Based) | بدون ایجنت(Agentless) |
|---|---|---|
| پوشش و شفافیت | ارائه داده‌های دقیق و لحظه‌ای روی دستگاه‌های دارای ایجنت. قابل پیگیری حتی خارج از شبکه سازمان. | نمایش دارایی‌هایی که به شبکه متصل هستند. مفید برای دستگاه‌هایی که امکان نصب ایجنت ندارند. |
| انعطاف‌پذیری و مقیاس‌پذیری | مناسب برای کامپیوتر، لپ‌تاپ، موبایل و تبلت. | مناسب برای پرینتر، اسکنر، دوربین و دستگاه‌های ناشناس یا قدیمی. |
| دقت و به‌روز بودن اطلاعات | داده‌های لحظه‌ای با جزئیات کامل؛ به‌روزرسانی دائمی اطلاعات. | اسکن‌های دوره‌ای با داده‌هایی محدودتر؛ وابسته به اتصال شبکه. |
| انطباق و امنیت | بررسی استفاده از نرم‌افزار، رعایت مجوزها، سخت‌افزار و آسیب‌پذیری‌ها. | شناسایی دارایی‌های ناشناس یا غیرمجاز در شبکه. حفظ سیاست‌های امنیتی کلی. |
بعبارتی:
ترکیب ایجنت‌محور و بدون ایجنت، تصویری جامع و دقیق از زیرساخت IT شما ارائه می‌دهد. با این رویکرد دوگانه، هم دارایی‌های مدیریت‌شده و هم دستگاه‌های ناشناس یا محدود قابل شناسایی، پیگیری و کنترل خواهند بود. این ترکیب بهترین راه‌حل برای انعطاف‌پذیری، امنیت و سازگاری با انواع محیط‌ها است.
ادامه مطلب در صفحه بعدی...
